Ordenamiento territorial en CDMX: legisladores piden transparencia en consulta pública
El presidente de la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de México, Jesús Sesma (PVEM), demandó al Gobierno de la Ciudad de México claridad y transparencia en la elaboración del Plan General de Desarrollo (PGD) 2025-2045, luego de que se anunciara una segunda ampliación del periodo de consulta pública sin que —afirmó— se hayan explicado de forma precisa las razones técnicas y metodológicas de la prórroga.
En conferencia de prensa, el legislador subrayó que hasta el momento no se ha informado con detalle por qué fue necesario extender nuevamente la consulta ni cuáles fueron las deficiencias detectadas en el proceso original. Sostuvo que planear el crecimiento de la capital durante las próximas dos décadas no puede reducirse a un procedimiento administrativo, pues implica decisiones estructurales sobre vivienda, uso de suelo, medioambiente, movilidad y servicios públicos.
El PGD 2025-2045, junto con el Programa General de Ordenamiento Territorial (PGOT), constituye el eje rector de la planeación urbana y social de la capital, en cumplimiento de lo establecido por la Constitución Política de la Ciudad de México. Ambos instrumentos deben definir prioridades de desarrollo y criterios de sostenibilidad, así como articular políticas públicas de largo plazo para las 16 alcaldías.
Sesma cuestionó que no se haya presentado públicamente una metodología clara para recabar, clasificar y sistematizar las opiniones ciudadanas durante la consulta. Señaló que es indispensable conocer cómo se incorporarán las propuestas de vecinos, especialistas, sectores productivos y autoridades locales en la versión final del documento, a fin de evitar que el ejercicio derive en un mecanismo meramente formal.
El legislador advirtió que el Congreso capitalino “no avalará simulaciones” en la construcción de los instrumentos de planeación. No obstante, precisó que el órgano legislativo tampoco obstaculizará avances sustantivos si estos cumplen con los principios de legalidad, transparencia y participación establecidos en el marco constitucional local.
De acuerdo con lo informado por el propio Gobierno capitalino, la ampliación de la consulta busca ampliar la participación y fortalecer el consenso social en torno al PGD. Sin embargo, el llamado desde el Congreso se centra en que la autoridad explique con datos verificables las razones técnicas de la prórroga, los ajustes realizados al documento base y los mecanismos de rendición de cuentas que acompañarán el proceso.
Especialistas en planeación urbana han señalado en distintos foros académicos que la calidad de estos instrumentos depende no solo de la amplitud de la participación, sino de la claridad en la retroalimentación institucional: es decir, que la autoridad explique qué propuestas fueron aceptadas, modificadas o descartadas, y bajo qué criterios técnicos.
El debate se da en un contexto donde la capital enfrenta presiones en materia de crecimiento inmobiliario, crisis hídrica y desigualdad territorial. En ese escenario, la definición del PGD 2025-2045 será determinante para orientar inversiones públicas y privadas, así como para delimitar el desarrollo urbano en zonas de conservación y áreas de valor ambiental.
La discusión continuará en comisiones legislativas una vez que el Ejecutivo local remita la versión final del plan. Desde la Mesa Directiva se reiteró que el análisis se realizará bajo los principios de máxima publicidad y parlamento abierto, en apego a la Constitución local y a la normatividad vigente.
